สหรัฐอเมริกาได้ห้ามการล้างมือด้วยสารต้านแบคทีเรีย นี่คือเหตุผลที่ออสเตรเลียควรทำเช่นกัน

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกา (FDA) ได้ตัดสิน ไม่อนุญาตให้ใช้สารต้านแบคทีเรียมากกว่าหนึ่งโหลในน้ำยาล้างมือที่เรียกว่า “แอนตี้แบคทีเรีย” ขณะนี้หน่วยงานกำกับดูแลของออสเตรเลียกำลังประเมินว่าจะปฏิบัติตามหรือไม่* ไตรโคลซานเป็นหนึ่งใน ส่วนผสมต้านเชื้อแบคทีเรีย ที่พบบ่อยที่สุดในผลิตภัณฑ์ล้างมือ ยาสีฟัน และเครื่องสำอางที่ใช้ในบ้านและทางการแพทย์ นอกจากนี้ยังใช้เป็นสารกำจัดศัตรูพืชในสินค้า

อุปโภคบริโภคที่เป็นพลาสติก เช่น ของเล่น และสิ่งทอ เช่น พรม

คำตัดสินขององค์การอาหารและยาบังคับใช้เฉพาะกับสบู่ล้างมือและสบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียสำหรับผู้บริโภคที่ออกแบบและทำการตลาดสำหรับใช้ในบ้านทั่วไปในสหรัฐอเมริกา ใช้ไม่ได้กับสูตรเฉพาะสำหรับโรงพยาบาลและสถานพยาบาลอื่นๆ

บริษัทที่ส่งเสริมผลิตภัณฑ์เหล่านี้สามารถกล่าวอ้างเกินจริงเกี่ยวกับความสามารถในการฆ่าเชื้อโรคที่เกี่ยวข้องกัน เป็นผลให้พวกเขามีความสุขกับยอดขายเกือบสี่ทศวรรษในตลาดผลิตภัณฑ์ล้างมือของสหรัฐฯ ซึ่งคาดว่าจะมีมูลค่าประมาณ 1 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ

ในทางทฤษฎี เพื่อให้ได้รับอนุญาตให้วางตลาดผลิตภัณฑ์ที่มีการกล่าวอ้างว่ามีฤทธิ์ต้านเชื้อแบคทีเรีย จะต้องมีหลักฐานที่พิสูจน์คำกล่าวอ้างดังกล่าว รวมทั้งข้อมูลที่แสดงว่าปลอดภัยต่อการใช้งาน รวมถึงในระยะยาวด้วย หากไม่มีข้อมูลที่พิสูจน์ประสิทธิภาพและความปลอดภัย ผลิตภัณฑ์ไม่ควรได้รับการอนุมัติ

ปรากฎว่าสำหรับไตรโคลซานและน้ำยาล้างมือสำหรับผู้บริโภคไม่มีทั้งสองอย่าง

การศึกษาหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าการใช้ผลิตภัณฑ์ล้างแบคทีเรียสำหรับผู้บริโภคไม่สามารถกำจัดเชื้อโรคได้ดีไปกว่าสบู่และน้ำธรรมดา

ความคิดใดๆ ที่ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้ดีกว่าสบู่และน้ำธรรมดาในการทำความสะอาดมือเป็นเพียงภาพลวงตาที่สร้างขึ้นอย่างพิถีพิถันและเผยแพร่อย่างกว้างขวาง

การไม่มีข้อมูลที่แสดงว่าผลิตภัณฑ์ล้างมือที่ต้านเชื้อแบคทีเรียมีประสิทธิภาพเหนือกว่าสบู่และน้ำเปล่าเป็นการละเว้นอย่างชัดเจนในเอกสารกำกับดูแล นอกจากนี้ยังทำให้เกิดคำถามว่าเราถูกขายเรื่องโกหกมาเป็นเวลานานได้อย่างไร

ภาระในการพิสูจน์ความปลอดภัยของสารประกอบ เช่น ไตรโคลซาน 

ตกอยู่กับบริษัทที่ต้องการผลิตและทำการตลาดผลิตภัณฑ์ หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลเป็นผู้เฝ้าประตูที่ชั่งน้ำหนักหลักฐานและตัดสินคดี

ในกรณีขององค์การอาหารและยา หลังจากที่ได้รับโอกาสในการนำเสนอข้อมูลเพื่อตอบคำถามด้านความปลอดภัยอย่างครอบคลุม บริษัทต่างๆ ก็เลือกที่จะไม่ทำเช่นนั้น ในความเป็นจริง การขาดข้อมูลที่แสดงถึงความปลอดภัยของการได้รับสารไตรโคลซานเป็นประจำ ปริมาณต่ำ และเรื้อรัง ซึ่งมีส่วนทำให้กฎระเบียบข้อบังคับนี้ต้องยุติลง

เมื่อเปิดตัวไตรโคลซานเป็นครั้งแรก น้อยคนนักที่จะคาดการณ์ว่าไตรโคลซานจะถูกใช้อย่างกว้างขวางเพียงใด ไตรโคลซาน มากกว่า1,500 เมตริกตันถูกผลิตใช้ และปล่อยสู่สิ่งแวดล้อมทุกปี

ประเด็นต่างๆ เช่น ความสามารถของสารเคมีในการทำลายระบบฮอร์โมนของมนุษย์มักไม่ได้รับการพิจารณาเมื่อมีการพัฒนาไตรโคลซานเป็นครั้งแรก ไตรโคลซานอาจเลียนแบบการทำงานของฮอร์โมนเอสโตรเจนของมนุษย์และในการทำเช่นนั้น อาจทำลายระบบฮอร์โมนในมนุษย์และสัตว์อื่น ๆ อีกมากมาย

ศักยภาพของสารประกอบนี้ที่จะส่งผลเสียต่อระบบนิเวศทางธรรมชาติก็ถูกประเมินต่ำเกินไป

ยังไม่ชัดเจนว่าไตรโคลซานสามารถรบกวนฮอร์โมนของมนุษย์หรือมีผลเสียต่อระบบนิเวศหรือไม่ แต่ถ้ามีผลกระทบเหล่านี้ ผลที่ตามมาจะร้ายแรง เพิ่มเดิมพันหากอนุญาตให้ใช้ไตรโคลซานต่อไป

นอกจากนี้ ไตรโคลซานยังมีส่วนเกี่ยวข้องในการเพิ่มการดื้อต่อยาปฏิชีวนะ ซึ่งเป็นยาที่ช่วยชีวิตและต่อสู้กับการติดเชื้อแบคทีเรียที่เรากำลังจะหมดลง

ในขณะที่คำถามว่าการใช้ผลิตภัณฑ์ในประเทศอย่างแพร่หลาย เช่น ไตรโคลซานมีส่วนทำให้เชื้อดื้อยาปฏิชีวนะเพิ่มขึ้นหรือไม่นั้นยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่ในที่สุดหน่วยงานกำกับดูแลก็หันเหความสนใจไปข้าง ๆ แม้ว่าจะด้วยเหตุผลอื่นก็ตาม

คำตัดสินขององค์การอาหารและยาอาจเป็นจุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดสำหรับไตรโคลซานและน้ำยาฆ่าเชื้อเช่นในสภาพแวดล้อมภายในประเทศ แม้ว่าจะยังอนุญาตให้ใช้ในทางการแพทย์ก็ตาม ผลิตภัณฑ์ไตรโคลซานอื่นๆ เช่น เจลล้างมือ ทิชชู่เปียก ยาสีฟัน และเครื่องสำอางไม่ได้รับผลกระทบจากคำตัดสินนี้

อย่างไรก็ตาม ผู้บริโภคที่กระวนกระวายใจอาจลังเลที่จะอมไตรโคลซานในปากวันละสองหรือสามครั้งขณะแปรงฟัน ท้ายที่สุด หากผู้บริโภคหยุดซื้อผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคล บริษัทต่างๆ จะพิจารณาการใช้ไตรโคลซาน อีกครั้ง

บรรทัดล่างสุด

Triclosan-laden และน้ำยาล้างมือต้านแบคทีเรียอื่นๆ จะเริ่มหายไปจากชั้นในซูเปอร์มาร์เก็ตและร้านขายยาในอีก 12 เดือนข้างหน้า อย่างน้อยก็ในสหรัฐอเมริกา ในขณะเดียวกัน โปรดมั่นใจว่าการล้างมือด้วยสบู่และน้ำธรรมดาร่วมกับเทคนิคที่มีประสิทธิภาพเป็นวิธีทำความสะอาดมือที่ดีที่สุดและปลอดภัยที่สุด

*แถลงการณ์จากหน่วยงานกำกับดูแลของออสเตรเลีย Therapeutic Goods Administration (TGA) กล่าวว่า:

กระทรวงสาธารณสุขของรัฐบาลออสเตรเลียตระหนักถึงคำแนะนำขององค์การอาหารและยาที่เกี่ยวข้องกับสบู่ต้านเชื้อแบคทีเรียและสารใดๆ ที่เกี่ยวข้อง และจะตรวจสอบข้อมูลเพื่อดูว่าจำเป็นต้องดำเนินการใดๆ ในบริบทของออสเตรเลียหรือไม่

Credit : สล็อตเว็บตรง